Za deset točaka dnevnog reda više od deset sati zasjedanja

Već smo navikli sjednice Gradskog vijeća u sadašnjem sazivu nazivati maratonskima, ali posljednja je nadmašila sve prijašnje. Vijećanje je počelo u 10 sati ujutro, a završilo u 20.15 sati navečer, od predviđenih 11 točaka dnevnog reda, o jednoj se nije ni glasovalo jer nije dobro pripremljena. Bilo je vidljivo da između predstavničke i izvršne vlasti nema komunikacije koja bi donijela rezultate, nitko nije spreman na kompromise, a nepoznati su i detalji tko bi trebao dostavljati određeni materijal za sjednicu.

Počelo aktualnim satom

Vijećnici su pitanjima bavili manje važnim problemima koje je moguće riješiti razgovorom, no izgleda da upravo razgovora nema na relaciji Gradsko vijeće gradonačelnik. Tako je Vladimir Emedi (HDZ) pitao zašto je ukinuta dobra praksa da vijećnici pri značajnim blagdanima sudjeluju u gradskom izaslanstvu pri polaganju vijenaca te pozvao da se taj običaj vrati. Gradonačelnik je odgovorio da je izaslanstvo formirao s predstavnicima izvršne vlasti, a predsjednica Gradskog vijeća Zdenka Buljan na sebe je preuzela dužnost ubuduće organizirati slične događaje. Slavicu Jelinić (HDZ) zanimalo je prima li Željko Ivančević, predsjednik Gospodarskog savjeta, kakvu financijsku naknadu za svoj rad, odnosno za putne troškove jer je upravo zbog malverzacija s putnim nalozima protiv njega podnesena kaznena prijava. Sabo je odgovorio da je presuda Ivančeviću, sedam mjeseci uvjetno, još uvijek nepravomoćna te da on znači nije osuđen. Mirko Ćavara (HDZ), predsjednik Skupštine Komunalca, pojasnio je da je na redovitoj skupštini zamijetio kako je Komunalac uplaćivao sredstva za klizalište, iako je javnosti predstavljeno kako su to donacijska sredstva. Njega je zanimalo je li se na taj način željelo izbjeći plaćanje PDV-a i treba li si Grad takvo što dopustiti. Sabo ga je pozvao da podnese kaznenu prijavu ako smatra da je bilo nepravilnosti.
– Odgovor u pisanom obliku može biti dopunjen potrebnom dokumentacijom - obećao je Ćavari gradonačelnik u vrlo napetoj atmosferi. Grgo Sabljić (HDZ) pitao je jesu li sredstva od prodaje stanova utrošena u roku na što je dobio odgovor da sve teče prema planu, a vijećnica Antonija Boras (HDZ) pitala je za donaciju Sinja koji je financirao obnovu Ulice Sinjske alke koja je po njenim riječima bila nepotrebna.
– U isto vrijeme imamo jako puno gradskih ulica koje treba pod hitno obnavljati i sigurna sam da se Sinj ne bi bunio da je novac preusmjeren u neku drugu ulicu gdje je to potrebnije - naglasila je Boras.

Zona sumraka

Tko je odgovoran za rad Gospodarske zone i što se ondje radi, pitao je Vjeran Nadovski (HDZ) nazvavši ju Zonom sumraka budući se u tamo ne održavaju zelene površine, a isključena je i javna rasvjeta. Sabo je odgovorio kako je odlukom Trgovačkog suda Osijek direktorom imenovan Siniša Kovačić što znači da je on i odgovorna osoba te da će se pobrinuti za košnju trave, a da su javnu rasvjetu isključili kako to ne bi morali učiniti u naseljenom dijelu grada. Mirjana Ivanković (HDZ) upitala je tko je u ime gradskih tvrtaka podnio i potpisao financijska izvješća koja su trebala biti predana do 30. Lipnja 2010. jer sporne su skupštine Gospodarske zone i Hrvatskog radija Vukovar koje nisu ni održane niti su financijska izvješća predana. Ilija Vojnović (SDSS) pitao je gradonačelnika zašto su KUD „Sloga“ i Plesna skupina „Venera“ na nedavno održanoj biciklijadi nastupali tek u 14.30 kada se većina građana razišla, a Srđan Milaković (SDDS) pitao je za novi režim postupanja na graničnim prijelazima prema Srbiji po kojem stanovnici pograničnih područja više ne mogu preko granice prenijeti ni šteku cigareta. Gradonačelnik je predložio da u suradnji s predsjednicom Gradskog vijeća Zdenkom Buljan uputi dopis carini u kojem će zatražiti da se stanovnici Vukovara izjednače sa stanovnicima susjednih Vinkovaca, odnosno da se postupak na graničnim prijelazima vrati na staro.

Projekt unutarnje vode

Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća prije ljetne stanke prihvaćeno je pravno mišljenje i usvojena odluka o prihvaćanju zajma Svjetske banke u iznosu od 7,1 milijuna eura za izgradnju kolektora od Borova naselja do stare klaonice. Riječ je o projektu vrijednom 100 milijuna eura za cijelu Hrvatsku, a od sredstava predviđenih za Vukovar, 4.970.000 kuna bespovratna su sredstva dok je ostatak podzajam. Kako će se iznaći sredstva za otplatu podzajma, na ovoj sjednici nije odlučeno jer još nitko nije izračunao kako će se i kada ova investicija odraziti na račune građana. Vukovarskom je Komunalcu dana suglasnost za produženje kratkoročnog zaduženja kod Hypo Alpe Adria banke i onda je sve zapelo već na samom početku kod financijskog izvješća Dječjeg vrtića Vukovar II.

Mobing gradonačelnika

- Zloupotreba moći javne dužnosti naziva se jednom jedinom riječju – mobing, a koji se vrši nada mnom – požalila se za govornicom Slavka Lončar, ravnateljica DV Vukovar II iznoseći financijsko izvješće. Izvješće je na kraju ipak prihvaćeno, ali je gradonačelnik ustvrdio da je unutarnja revizija pronašla financijske nelogičnosti u financijskom izvješću. Unutarnja revizorica Nives Gažo pojasnila je financijska neslaganja koja su pronašli unutarnjom revizijom grada, ali ravnateljica Lončar nije popuštala u tvrdnji da ne snosi nikakvu odgovornost za pronađena neslaganja. Na njeno izlaganje popraćeno emotivnim gestama i primjedbama, više puta je reagirao Goran Bošnjak, predsjednik Kluba vijećnika SDP-a, kojem je smetalo bespotrebno gubljenje vremena zbog iznošenja osobnih stavova ravnateljice Lončar.
- Da su gradski pročelnici odradili svoj dio posla, do ovoga ne bi došlo - konstatirala je Lončar kojoj je zasmetalo i što je njeno izvješće već odavno trebalo biti na dnevnom redu sjednice pa do ovakve zabune nikada ne bi došlo.
Izvješće je usvojeno uz suzdržanost vijećnika iz redova HSP-a „Dr. Ante Starčević“, a gradonačelnik je predložio da se od Vlade zatraže dodatna sredstva za funkcioniranje DV Vukovar II budući da Ustav pripadnicima srpske nacionalne manjine jamči ovakvu organizaciju predškolskih ustanova.

Tko je dostavljač?

Napeta atmosfera u kojoj su se izvjestiteljice osjećale kao optuženice, nastavljena je i pri izvješću o radu i financijskom izvješću Gradske knjižnice. Nezavisna revizorska tvrtka iz Zagreba utvrdila je financijske nepravilnosti u radu Gradske knjižnice zbog čega gradonačelnik izvješće nije podržao. Brojne su optužbe pale na račun obračuna plaća zaposlenicima, od pogrešno utvrđenog radnog staža, što je ravnateljica Antonija Kukuljica opravdala računalnom pogreškom, zatim isplatom plaće zaposleniku koji je na višegodišnjem bolovanju, mijenjanjem koeficijenata plaće te raznim dodatcima na plaću zaposlenicima među kojima je i onaj za otežane uvjete rada. Vijećnici su postavljali brojna pitanja na račun mišljenja revizije, ali problem je što ravnateljica knjižnice nije dobila rezultate revizije i nije mogla odgovarati na optužbe iz toga dokumenta. Gradonačelnik je skinuo odgovornost sa sebe rekavši kako je izvješće revizije prvo uputio predsjednici Gradskog vijeća Zdenki Buljan koja je i predsjednica upravnog vijeća knjižnice, a koja je na to odgovorila da ona nije dostavljač da bi dostavljala dokumente. Izvješće Gradske knjižnice Vukovar nije prihvaćeno, a na vidjelo je isplivalo da je komunikacija između Gradskog vijeća i gradonačelnika nikakva jer pokazalo se da su točke dnevnog reda nepripremljene, a vijećnici pa i sami izvjestitelji neinformirani o točkama dnevnog reda. Ravnateljica knjižnice Antonija Kukuljica nije željela davati nikakve izjave jer o tako osjetljivoj stvari treba razgovarati za stolom, a ne preko medija.
– Na sjednici Upravnog vijeća odlučeno je kako osnivač i ustanova, dakle Grad Vukovar i Gradska knjižnica, trebaju razgovarati uživo, a ne preko medija. Mi smo u živom poslovnom odnosu i tako trebamo i dogovarati - istaknula je Kukuljica.

Nezadovoljni suradnjom

- Rad Gradskog vijeća bit će poboljšan u onom trenutku kada se stvori neka druga većina. Tada će biti daleko kvalitetnija suradnja. U ovom trenutku suradnja nam nije dobra, a poslovi, koji još uvijek nisu završeni, sređivanje su financijske situacije i administracije. Mene konkretno zanima da prije sjednice možemo sjesti i konstruktivno raspravljati o odlukama u interesu Vukovara, želim da točke dnevnog reda budu pripremljene i da vijećnici konsenzusom donose odluke na dobrobit građana. Sada se neposredno prije točke dnevnog reda vijećnici sastaju i raspravljaju o točkama pa sjednice traju sedam sati i više. To nije dobro i ne vidim razlog zbog čega se to događa - ocijenio je Sabo.
Radom vijeća nije zadovoljna ni predsjednica Zdenka Buljan koja pak za nepripremljenost točaka dnevnog reda okrivljuje gradonačelnika što je više puta na vijeću i rekla.
– Iznimno sam zadovoljna odnosom vijećnika prema svojim obvezama koje su preuzeli, aktivno sudjeluju u raspravama, sjednice traju i nešto duže, no mislim da to nije izgubljeno vrijeme. Želim vjerovati da će suradnja s gradonačelnikom u okviru njegova djelokruga rada biti bolja. Radim na tome, ali za suradnju interes mora postojati na obje strane. Apsolutno sam za međusobno uvažavanje, odgovornost i korektnost u tim odnosima – tvrdi Buljan.

Usvojeno šestomjesečni obračun

U nastavku sjednice vijećnici su primili na znanje izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2010., a prihvaćen je i obračun Proračuna za 2009. U svom izlaganju gradonačelnik je opetovao kako „možemo trošiti samo onoliko koliko imamo“ te je istaknuo da je takvim poslovanjem uspio smanjiti dug koji je zatekao stupanjem na dužnost gradonačelnika s preko 23 milijuna kuna na 2,7 milijuna kuna na kraju prošle godine, a sada u šestomjesečnom obračunu 2010. i na pozitivnu nulu.
- Svi mi priznaju da se Vukovar diže iz zaborava, osim opozicije jer oni to ionako neće nikada priznati. Nastojimo da Vukovar ponovno postane brand, a te svoje aktivnosti proširio sam kroz djelovanje brojnih veleposlanika koji su nas posjetili i upravo pripremamo podlogu za korištenje europskih predpristupnih fondova u ime stradanja Vukovara. Na nama je da pripremimo projekte na čemu smo vrlo aktivni kroz zajedničku suradnju sa županijom i Agencijom za razvoj i nećemo stati - poručio je Sabo.

Tko je s kim u koaliciji?

Iako poriču da je na djelu nova koalicija, primjetno je da su vijećnici SDSS-a glasovali za odluku o ustrojstvu upravnih tijela i uvođenje novog ustroja i sustava CAF čemu su se usprotivili vijećnici HDZ-a i HSP-a „Dr. Ante Starčević“ smatrajući da za to nema novca. Vijećnici SDP-a pak glasovali su za odluku o zamjeni nekretnina između Vukovara i Srpske pravoslavne crkvene općine iako je više puta ponovljeno da je riječ ne nesrazmjeru vrijednosti tih nekretnina. Nije usvojena zamolba Zajedničkog vijeća općina Vukovar za oslobađanje obveze plaćanja komunalne naknade i na toj su raspravi vijećnici HDZ-a bez nekog prethodnog dogovora napustili vijećnicu s porukom „sve ste se već dogovorili pa vam mi i ne trebamo“. Imenovano je Povjerenstvo za ravnopravnost spolova, a čine ga Lidija Miletić, Ivanka Miličić, Marijana Kerum, Marija Jokić, Marija Molnar, Ljuban Bjelajac, Maja Vincetić, Jovanka Nekić Čučković i Jovanka Kepćija. Usvojena je i odluka o raspisivanju natječaja za prodaju i zakup državnog poljoprivrednog zemljišta, a ideja gradonačelnika da se građanima uz račune za komunalnu naknadu za srpanj, kolovoz i rujan dostave i uplatnice na 15.00 kuna za avionsko tretiranje komaraca. Jedan avionski tretman stoji 300.000 kuna, a u gradskom je proračunu za uništavanje komaraca predviđeno svega 600.000 kuna.
Predsjednica Gradskog vijeća nije željela ovu ideju dati na glasovanje budući da je po njenim riječima to ipak na neki način rebalans proračuna te da je tu točku trebalo pomnije pripremiti i staviti ju na dnevni red, a ne o njoj raspravljati pod točkom razno.
Amalija Lovrić

Krim policija u Gradu

Meni krim policija vodi istragu jer je revizija pokazala kako su plaće za tri spremačice i servirku isplaćivane po koeficijentu 1,5, odnosno povećanom koeficijentu budući da im je plaća bila isplaćivana po koeficijentu 1,0, a pritom povećani koeficijent nije bio određen niti jednim aktom poglavarstva ili Gradskog vijeća i ja bih sada trebao zanemariti izvješće nezavisne revizijske kuće koja je pronašla nepravilnosti u financijskom poslovanju knjižnice -rekao je gradonačelnik Sabo obrazlažući zašto ne prihvaća izvješće o radu i financijsko izvješće Gradske knjižnice Vukovar za 2009.

A. L.